排名惹争议！52所大学发布声明：宣布抵制并退出QS排名！

不久前2024年QS世界大学排名公布：2024QS世界大学排名发布！MIT连续12年稳坐第一，墨大压了耶鲁？该榜单一经公布，就引发了不小的讨论。有人欢喜有人忧，而最大的赢家莫过于澳洲的留学生！

也有许多人认为QS今年排名不准确，那众多大学是否就这么接受了排名结果？不！大批大学坐不住了！

52所大学联合抵制QS世界大学排名！

韩国52所高校宣布退出QS排名

据报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等全球52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名！

因为在最新的QS世界大学排名中，韩国大学的排名就来了个集体大跳水——43所大学中，有31所排名比去年有所下滑。

以韩国大学老大哥首尔大学为例，今年的排名下降了12位，只排到了第41名。甚至还有19所大学的排名倒退了100多位，比如中央大学的排名下降102位、梨花女子大学的排名下降152位、韩国外国语大学的排名下降165位、东国大学的排名下降190位。

根据媒体报道，这些学校指出，QS推出的新评估方法是不公平的，因为它有利于英语大学。52所大学的规划部门负责人在25日发表的联合声明中表示，“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。

QS排名标准惹争议，而这一切要从今年的QS排名方法大变说起。

今年是QS排名的20周年，也是有史以来排名方法变化最大的一次。不仅对学术声誉指标、雇主声誉指标和师生比指标三项现有指标的比重进行了调整，还新增了可持续发展、就业成果和国际研究网络三项。

52所大学对2023-2024学年评估中新设的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。其中最具争议性的指标是IRN——“国际研究网络”（International Research Network，IRN）。它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。

韩国大学们发现，这种计算方法显然有Bug。比如：

怎么合作机构越多反而得分越低了呢？而对韩国大学致命一击的，还有传统优势“师生比“这项指标的占比从20%下降到了10%。

大学们指出，这种评价是“不合理的”！

因此，包括韩国三大名校SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）在内的52所韩国大学联合起来，成立了一个The University Rankings Forum of Korea (URFK)论坛，给QS发了退群公告：

“（52所学校）将永久退出 QS 排名，不公布自己的数据，除非方法更加透明，缺陷得到‘纠正’。”

他们表示，需要指出的是，就业率评估也给英语国家带来优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS 会给予额外加分。亚洲大学处于劣势。除此之外，他们指出，可持续发展指标的定义含糊不清。

QS：不接受退出

对于韩国大学发出的退群公告，QS 在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”

QS高级副总裁Ben Sowter表示：引入IRN指标旨在衡量国际研究伙伴关系的多样化程度，鼓励各机构积极寻求在新的地理区域建立网络，而非是对数量的衡量。

降低师生比占比，也是因为近年来大学的各种变化。包括开始使用更好的学习技术，以及在课堂上使用不一定会增加教师数量的助教，如研究生和博士后研究员等。

而且10%的占比也不少了：“10%的权重仍然是韩国大学仍然在QS排名中闪耀的部分原因”。

近年来，各大排行榜单都备受争议，但是作为留学生择校、雇主招聘人才、海归落户的重要参考，大学排行榜依然发挥着重要作用。

今年的QS排名已经尘埃落定，每一次排名发布都会伴随着争议，而每一次的变革，也会带来动荡。然而，仅仅依赖排行榜并不是一个全面的选择学校的方法，因为排行榜并不是绝对公正和权威的。学生和家长还应该考虑自己的兴趣和目标，学校的专业设置和教学模式是否适合自己，以及学校的地理位置和生活成本等因素。