美国移民：在美国有钱人才能上藤校吗？

哈佛大学的经济学家组织Opportunity Insights的最新论文显示：在拥有相同SAT或ACT分数情况下，八所常春藤盟校以及其他几所Top10大学招收来自美国Top1%收入家庭孩子的概率是其他收入群体学生的两倍多。研究人员表示，美国收入前1%家庭的年收入通常约为61万美元（约合430万人民币）。美国收入前0.1%家庭的年收入通常约为320万美元（约合2300万人民币），他们孩子的录取概率是所有收入群体中最高的。

 成绩相同 愈有钱愈具优势 

纽约时报报导，研究人员发现，在学术性向测验(Scholastic Aptitude Test，SAT)或美国大学测验(American College Testing，ACT)标准化测验成绩相同的情况下，出身最有钱1%家庭的子女比一般学生获得名校录取的几率高出34%，其中来自收入排行榜最富有0.1%家庭的子女，录取率则足足增加一倍。

纽时报导指出，研究结果揭露，光是出身富有家庭的背景，就已经足够让名校录取。研究中对于收入排行榜顶尖1%的家庭定义为年收入61万1000元以上。

研究人员根据1999年至2015年间联邦政府存盘的所有大学生出席纪录与家长所得税纪录进行交叉分析，同时对照2001年与2015年之间的标准化测验成绩；研究重点集中于八所常春藤名校外加史丹福大学(Stanford University)、杜克大学(Duke University)、麻省理工学院(MIT)、芝加哥大学(University of Chicago)。

 校友儿女、运动选手受青睐 

研究人员也针对至少三所学校提供的招生过程内部数据进行分析，范围高达50万名申请学生。

统计显示，在测验成绩相同的情况下，名校较青睐校友儿女及运动选手，就读私立高中的学生在非学术领域则获得较高评分。

研究人员发现，富裕家庭子女进入名校的优势在不同学校有别，举例来说，在测验成绩相同的情况下，家庭收入高居顶尖0.1%的学生，获得达特茅斯学院(Dartmouth College)录取的几率是一般学生的五倍，但在麻省理工学院则差别不大。

 "常春藤不愿有低收入生" 

哈佛教育学院(Harvard Graduate School of Education)经济学家苏珊·戴纳斯基(Susan Dynarski)指出："从这份报告得到的结论是，常春藤学校之所以没有低收入学生，是因为他们不愿有低收入学生。"

最高法院今年6月推翻大学平权招生的裁决中，保守派大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)在协同意见书(concurring opinion)就点明了这个现象；他针对名校喜欢招收校友子女及金主子女的手段写道，尽管表面上做到种族中立，这些作法毫无疑问对白人、富人儿女申请大学最为有利。