CWRU 凯斯西储大学 学术诚信政策及申诉指南

凯斯西储大学（Case Western Reserve University），简称CWRU，是一所顶级私立大学，在北美享有很高的名望。凯斯西储大学对违反学术诚信的行为极其重视。学校要求每一位在校师生和研究人员，都应当维护学校的学术诚信环境。

01、凯斯西储大学学术违纪定义

1. 作弊

包括但不限于抄袭他人的作品；伪造问题解决方案或实验室报告；使用未经授权的来源、注释或计算机程序；或未能遵循特定测试情况的说明或程序。

2. 剽窃

包括但不限于在没有适当归属的情况下，从印刷或电子资源中呈现他人的文字或想法。

3. 失实陈述

包括但不限于伪造官方学术文件、向大学办公室或官员提交更改或伪造的文件或证词、替其他学生参加考试或谎报个人情况，以推迟考试或作业。

4. 妨碍

包括但不限于干扰其他学生进行学术活动的不合理行为，例如破坏学生的计算机文件、窃取学生的笔记本或干扰学生访问课程材料。

5. 未经教师同意，在一个班级中提交先前提交的作业，或在另一个班级中提交的作业违反了学术诚信标准，因为它干扰了作业和课程的预期学习。

02、凯斯西储大学违纪处理流程

1. 举报流程：

如果教师和学生一致认为存在违规行为，教师应选择对学生进行处罚或将案件提交学术诚信委员会。如果教师选择处罚学生，最低处罚标准是相关作业不及格，最高处罚是课程不及格。教师将向教职员工提供一份标准报告表，并由学生和教职员工共同签署。由于教职员工不知道之前是否发生过任何违规行为，因此所有涉嫌违规行为都应被视为首次违规行为。完成后，报告表和所有文件应转发给学生行为和社区标准办公室。

如果存在以下任何情况，该案件将由学生行为和学术诚信社区标准办公室转介至学术诚信委员会：

2. 初犯：

如果学生行为和社区标准办公室收到该违规行为后，确认学生为首次违规（大学没有学生之前违反学术诚信行为的记录），则案件将按照填妥的报告表上的指示进行处理。

被发现对首次违规行为负有责任的学生，除了接受施加的任何其他处罚外，还需要参加完成本科生辅导主任，或学生行为和社区标准办公室主任/其指定人员布置的道德教育计划或道德练习。

3. 非初犯：

如果大学行为档案表明，涉嫌违规的学生之前曾违反过一项或多项大学学术诚信政策，则该案件将由学生行为和学术诚信社区标准办公室转介至学术诚信委员会进行下一步行动。

4. 学术诚信委员会：

如果涉嫌或已知违反学术诚信标准需要学术诚信委员会考虑，学生行为和社区标准办公室主任或指定人员，将召集从学术诚信委员会批准的成员中选出的学术诚信听证会小组。如上所述，所有小组成员必须事先被任命为学术诚信委员会成员。

该小组将由三名学生（有投票权的成员）、两名教师（有投票权的成员）和两名管理人员（无投票权的成员）组成。一名管理员通常是本科生咨询支持办公室的院长，另一名管理员通常是学生事务办公室的代表，并担任董事会主席。专家组的所有成员均可向向专家组提供信息的任何人提出质疑。

专家组应根据是否有大量证据（定义为是否更有可能）证明学生违反了学术诚信政策来确定责任。至少简单多数投票成员必须同意有大量证据支持违规行为的责任。

如果学术诚信小组的任何学生或教职员工，由于不可预见的原因缺席预定的听证会，只有在满足以下所有标准的情况下，听证会才能继续进行：

如果小组发现学生对涉嫌违规行为不负有责任，则将及时以书面形式通知教师和学生小组的调查结果以及小组决定背后的理由。教师将被要求评估学生在相关作业中的表现，并根据他们的正常评分做法给出评分。

如果小组发现学生对违反学术诚信标准负有责任，将及时以书面形式通知教师和学生小组的调查结果以及小组决定背后的理由。小组可以通过发出相关作业不及格、课程不及格、大学警告、大学纪律留校察看、大学退学或开除等方式处罚违规行为。

如果学生不承认错误且不接受相应的责任，但学术诚信小组发现其确有违反学术诚信准则，则小组将施加比教师最初提议的处分更大的处罚。如果学生承认第一次违规的责任但不接受处罚，学术诚信小组可以给予不超过教职人员提议的处分进行处罚。

如果学术诚信小组发现学生对第二次或后续违规负有责任，则最低处罚将是课程不及格；最高处罚将是被大学开除。在确定处罚时，可能会考虑之前违反学术诚信政策的行为。在确定处罚时，可能不会考虑学生之前被认定不承担责任的学术诚信指控。

5. 申诉：

学生可以在听证会决定作出后五个工作日（大学开放日，包括学生休息日）内对学术诚信小组做出的决定提出申诉。申诉请愿书应以书面形式提交给学生行为和社区标准办公室。

申诉应仅限于审查申诉申请、听证会上提供的信息、听证会的逐字记录以及以下一项或多项理由的支持文件：

大学学生事务领导团队的三名成员将确定申诉是否符合上述任何标准。如果确定申诉申请不符合这些标准，申诉将被驳回。如果确定申诉请愿书符合其中一项或多项标准，案件将被转交给完整的申诉小组。申诉小组应由负责本科教育的副教务长担任主席，由学术诚信委员会的两名学生和两名教员组成，他们之前没有参加过原学术诚信小组，也与案件涉及的任何人没有利益冲突。

申诉小组将根据上述理由限制审查范围。如果申诉根据上述前两个标准之一获得批准，案件可能会被退回原学术诚信小组，以重新考虑原来的决定。如果申诉根据上述第三个标准获得批准，申诉小组可以做出新的制裁。如果申诉未获批准，则该事项应被视为结束，原始结果对所有相关方均具有约束力。