Rutgers University 罗格斯大学 学术诚信政策及申诉指南

罗格斯大学（Rutgers, The State University of New Jersey），通称Rutgers University，简称罗格斯（RU或Rutgers），是美国新泽西州最大的高等学府，是一所公立研究型大学，学校非常注重学术诚信，学术诚信和成绩同等重要，甚至更重要。学术不诚信行为可能让同学面临停学、开除甚至永久开除的处罚。

抄袭是指使用他人的文字、想法、图像或结果，无论采用何种形式，而没有给予该人适当的署名。为了避免抄袭，学生必须使用引号或适当的标识指明每条直接引文，并根据可接受的格式或课程中教师的要求，正确引用引文和释义。抄袭的常见案例有：

作弊是指在任何学术活动中，使用或拥有不适当或禁止的材料、信息、来源或辅助工具。作弊还包括在他人准备论文、研究结果或报告、分析以及其他文本或视觉材料和媒体时，将其作为自己的作品提交。一些常见的案例有：

捏造是指在任何学术活动中创造或伪造来源、引文、数据或结果，并记录或报告它们。一些常见案例包括：

协助不诚信行为是指在未经教师事先批准的情况下，故意或无意地允许其他学生使用自己的作品，或以其他方式帮助他人实施违反学术诚信的行为。故意协助违反学术诚信行为的学生，可能会受到与接受不允许的协助的学生相同的处罚，即使协助者个人并未从违规行为中受益。一些常见案例有：

学术破坏是指故意阻碍他人的学术进步。一些常见案例有：

此类违规行为包括违反特定职业的道德准则，以及违反更普遍适用的获取、分析和报告研究数据，以及准备和提交学术资料的道德要求。一些常见案例有：

此类违规行为包括盗窃、欺诈、伪造或分发非法获得的材料。一些常见案例有：

大学社区的任何成员意识到可能违反学术诚信的行为，都可以向学生行为办公室提出正式举报，或者填写在线报告表即可获得同等效果，网址为：academicintegrity.rutgers.edu。

收到涉嫌违反学术诚信行为的报告后，对应的学术诚信审查员 (AIF) 将确定违规行为的初始级别，并核实被指控的学生是否：

(a) 有违反学术诚信行为的历史，并且

(b) 目前正在接受留校查看

如果学生以前没有重大违规行为，没有处于留校察看，并且被指控的行为属于1级或2级违规，教职员工可以对此事做出判罚，或将此事提交给提供课程的学术单位或学院的AIF。如果所指控的违规行为并未发生在罗格斯大学的课程中，则教职人员应将此事提交给学生所在单位的AIF。

如果学生之前有严重违规行为、正在留校察看或被指控犯有3级违规，则只有AIF才能处理案件。如果相关AIF是发生涉嫌违规行为的课程讲师，那么该案件必须转移给另一个AIF。

A. 通知被指控学生

决定案件的教员或AIF（“审查员”）应在教职人员发现违规行为的十五个工作日内，以书面或电子方式通知被指控学生。该通知应告知学生：

(a) 已针对他们提出指控

(b) 纪律程序相关信息

(c) 在整个处理过程中学生的权利

(d) 校园顾问可以为学生提供帮助

(e) 在案件调查结束之前，未经院长书面许可，学生不能退出课程

通知应指示学生在收到通知后五个工作日内作出答复，以安排时间与审查员讨论此事。还应告知学生，如果学生拒绝回应，该过程将在没有学生参与的情况下继续。

B. 调查发现:

学生接到通知后，审查员将对指控进行调查。调查可能包括与举报人、被举报学生、证人和任何其他相关人员会面。审查员将：

(a) 审查有关被举报学生的所有信息

(b) 允许学生对指控做出回应

(c) 与举报人会面（如有必要）

(d) 从证人那里收集信息

C. 解决：

评审员将审查所有可用信息，包括学生的回答，并确定学生是否对所指控的违规行为负责。审查员应在与学生初次会面起15个工作日内，以书面形式通知学生调查结果。

如果审查员发现学生没有违反学术诚信政策，则该事项结束，审查员将提交在线学术诚信最终报告表。如果审查员发现学生违反了学术诚信政策，审查员将决定适当的处罚。

如果审查员建议的处罚不包括 XF（纪律 F）成绩、停学或开除，结果将报告给学生行为办公室或同等办公室。如果学生不同意调查结果或处罚，他们可以在十个工作日内，向校园申诉委员会提出其中一项或两项申诉。如果建议处罚包括XF等级、停学或开除，此事将提交给学生行为办公室，或同等机构举行大学听证会。

大学听证会上，举报人、被指控学生和证人有机会向听证委员会提供信息，并接受其和主席的提问。

被指控的学生和举报人均可得到校园顾问的协助。此外，被指控的学生和举报人可以各有一名支持人员出席听证会，该人员不得以任何方式参与或扰乱听证会。

听证会结束后，听证会委员会将进行非公开审议。被告学生一开始会被认为对所指控的违规行为不负有责任。责任必须按照优势标准来确定证据，这要求听证委员会根据证据判定相信学生更有可能违纪，并不是说针对该学生的指控是真实的。

如果听证会认为学生负有责任，他们将允许被告学生、举报人和调查员讨论适当的处罚。这之后，董事会将私下审议以确定适当的处罚措施。听证会董事会将把结果传达给被指控的学生和举报人，包括处罚内容和理由。

校园申诉委员会是大学的正式机构，负责考虑对最初学术诚信决定的上诉，以及删除XF成绩的请求。

被指控的学生有权在遵守规定的前提下，就任何调查结果、处罚或两者同时向学校的校园申诉委员会（CAC）提出上诉。学生有上诉的举证责任。学生收到初步决定后有十个工作日的时间决定提出上诉。上诉必须通过在线申诉表提出，表格可在：academicintegrity.rutgers.edu获取。

被指控的学生可以基于以下理由提出上诉：

(a) 没有支持的结论：教员、AIF或大学听证委员会没有得到案件事实的支持

(b) 程序错误：判罚程序不符合规定程序。且错误对结果产生了重大影响

(c) 不成比例的处罚：对学生施加的处罚过于严重，与违法行为的严重程度不成比例

(d) 新信息：有之前做出最初决定时无法获得或未知的新信息。新信息必须足以改变结果

校园申诉委员会根据最初的记录对申诉做出决定，诉讼程序以及任何相关方的书面陈述：被告学生、投诉人、调查员以及原案的最初听证会的主持官员（如果适用）。上诉的审议不包括与任何一方的会面。

校园申诉委员会做出以下决定之一：

(a) 处罚全部或部分被推翻

(b) 维持调查结果，但修改处罚

(c) 调查结果和处罚均得到认可

(d) 案件发回重审。这仅限于基于以下任一理由的上诉：重大程序错误或出现在做出最初决定时无法获得的新信息

如果最初的决定不包括XF成绩等级、停学或开除，并且校园上诉委员会不发回此案，则委员会对学生上诉的决定是最终决定。学生可以在他们的案件发回大学听证委员会后，对新的决定提出上诉。

如果校园申诉委员会确认的处罚包括XF成绩等级，停学或开除，该案件还必须由学术诚信首席官员审查，该官员的决定为最终处罚。

如果学生在十个工作日内未提出上诉，则初步决定为最终决定。