难以理解！为什么有人愿意移民到国外当“二等公民”？

很多反对移民的人，他们的说辞往往都比较激烈，理由也看似合情合理，最典型的就是：

"好好的一个中国人在国内好日子不过，偏偏跑到国外当二等公民，语言不通、难以适应不说，还处处受歧视，想啥呢？"

确实啊，为什么他们愿意跑到国外当“二等公民”呢？到底什么是“二等公民”？

在展开这个话题之前，我们先跟大家科普一下移民的定义。

其实移民的概念分两种：第一种是入籍。也就是成为他国公民了，拿一样的护照，除了出生地不同以外，和本国人没什么区别。

而主流的发达国家中从来没有二等公民这种说法，公民就是公民，大家持有一样的护照，享受一样的权利，何来一等二等之说呢？

第二种移民是拿绿卡。人还是中国国籍的，只不过拿了一张他国的长期“暂住证”。

像我们常说的美国绿卡、加拿大枫叶卡、日本永居等等就是属于这个范畴。

持有这样的签证，除了不能享受选举权、投票权、无限期离境、任职某些政府职位等等少数权益以外，其他方面如教育、医疗、养老等等，享受和当地人一样的待遇。

当然，如果有人非要说没有这些少数权益，那就是“二等公民”，也不能说是错的吧，每个人看问题的角度不一样。

其次，退一万步讲，对于一些战乱、贫穷或者阶级比较固化的国家来说，即便他们的国民到发达国家真的当上了“二等公民”也不见得是一件坏事。

比如印度，种姓制度之严格超乎想象，贱民阶层在国内是没有出路的。

这种情况下哪怕是到了国外当上了二等公民，也相当于连跳三级当上了刹帝利了；

再比如索马里、苏丹这样的国家，从来都是战乱不断、饿殍遍野，百姓流离失所。

这些国家的难民流亡到了西方国家，即便没有任何身份，至少还能享有温饱和安全，属于一等还是属于几等，真的就太不重要了。

所以普通的中国人选择移民，无非就是为了子女、教育、养老、出行便利等等利己原因而已。

至于很多人说的种族歧视，不可否认确实会存在，但也只是少数情况，大部分人还是友好的。

个人也认为没必要上纲上线，咱们在国内都经常看到地域黑的人呢，之前不是有个北京老太太在公交车上骂别人臭外地的上北京要饭来了吗？

其实这也是一种歧视。

况且很多发达国家都有针对种族歧视的法律条文。如果你在美国因为自己的亚裔面孔没办法上学、求职被拒或者受到不公正对待，

那么恭喜你，一告一个准，等着收一大笔赔偿吧。

所以很多通过我们EW3项目移民了美国的朋友，在回访的时候，也都表示在当地生活很少会被区别对待。

吃的是同样干净的食品，呼吸着同样新鲜的空气，做着同一份切鸡肉的活儿，拿的也是一样的工资，孩子也和当地人一样在公立学校免费入读，完全没有感受到任何歧视。

等他们为雇主服务一年之后，就可以拿着绿卡离开了，到美国任何一个的地方落脚扎根都没问题。

这些朋友绝大部分人都没有学历，也没什么好的工作背景，有些甚至还不会说英语，但历经八年排期的等待，最后都实现了自己的美国梦，由衷为他们感到高兴！