Elon University 依隆大学学术诚信政策及申诉指南

依隆大学（Elon University）是北卡罗莱纳州一所私立大学，学校要求确保每一位学生可以在诚实和信任的环境中进行学术探索和探究。任何违反学术诚信守则的行为将会对受到相应的处罚。

在任何学术活动中拥有、接收、使用或索取未经授权的材料、信息、笔记、学习辅助工具或其他设备。这种被禁止的行为包括在学术活动之前、期间和之后未经授权的信息交流。这包括但不限于：

帮助或试图帮助他人进行学术不诚实的行为。这包括但不限于：

提供虚假陈述、采取行动或做出虚假陈述，歪曲事实或意图欺骗他人。这包括但不限于：

将他人的作品或想法当作自己的作品或想法呈现（即没有适当地注明来源）。唯一的例外是想法或信息为常识。每个学生都必须完全熟悉记录他人句子、论点或想法的使用方法。当引用他人的作品时，即使没有转述或直接引用该作品，也必须注明来源。脚注或尾注应充分标识该来源。这包括但不限于以下操作：

夺取、试图夺取或扣留他人或大学的财产，从而永久或暂时剥夺所有者或其他学生的使用或占有权利。这些包括但不限于：

认为学生可能违反学术诚信政策的学校教师会安排与学生会面（个人或团体，由教授决定）。在与学生的初次会面中，教师将解释学术诚信政策问题的基础，并分享所有支持信息。这次会议的目的是确定具体的潜在违反政策，确保学生了解可能违反学术诚信政策的原因、学生在此过程中的权利，和责任以及可能的责任处罚。这次初次会议并不是让学生质疑潜在的政策违规行为或尝试协商处罚结果。学生将签署一份表格（或以书面形式表明），表明他们接受或不接受违规行为的责任。

如果学生承担责任，教师将分配与课程相关的结果，并将文件转发给负责学术卓越和运营（academic excellence and operations）的副教务长（或指定人员）确定适当的处罚。如果涉及研究生，负责学术的副教务长可以咨询研究生院院长或指定人员，以确定适当的学术处分。

如果学生否认有任何不当行为，案件将提交给学校荣誉委员会，副教务长或指定人员将召开荣誉委员会听证会。

荣誉委员会审理所有学生否认责任的违纪案件。荣誉委员会听证会由适当的董事会成员、被举报学生、举报方、顾问和证人进行。学生行为主管（或指定人员）将确保在预定听证会之前至少两 (2) 个工作日，提供听证会信息和其他可用的书面文件，供各方审查。

潜在听证委员会成员的姓名将与各方分享。如果任何一方对任何董事会成员提出异议，该方必须在通知规定的时间内，以书面形式向召集人提出所有异议。只有当学生助理院长或负责学术的副教务长（或指定人员）认为他们的偏见妨碍了对投诉的公正听证时，董事会成员才会被更换。此外，任何认为自己无法做出客观决定的董事会成员都必须回避诉讼程序。

如果确定证人不掌握与事件事实相关的信息，召集人（或指定人员）将保留排除或限制证人的权利。如果没有有关事件的相关事实信息，则不允许提供品格证人和陈述。

一般荣誉委员会听证程序遵循以下基本步骤：

对于学术政策案件，学生可以请求对荣誉委员会的决定或学术副教务长的处罚结果提出上诉，但与成绩相关的处罚结果不得上诉。

当学生被发现对违反学术政策负有责任并且处罚结果包括停学时，教务长的指定人员将召集大学上诉委员会的一个小组来考虑并决定上诉。

大学上诉委员会的小组由召集人、一名学生成员和一名教职员工组成。该小组由大学上诉委员会成员组成。

大学上诉委员会可以根据以下理由考虑上诉：

1）新的事实

出现在听证会时无法合理获得且对原始调查结果至关重要的新事实。隐瞒信息或拒绝参加原听证会不能作为发现新事实的上诉理由。

2）处罚随意且反复无常

处罚措施与违规行为严重不相称时，才可以考虑上诉。对违反学术成绩政策相关的处罚不得上诉。如果上诉是基于处罚过于严重，则上诉请求必须概述为什么所指定的处罚不符合违纪的程度。

3）违反程序

如果认为存在严重违反行为准则程序的行为，并严重影响听证会的结果（例如，证实存在偏见、严重偏离既定程序，可能影响听证会的结果等）